TEMPELTANGEN RÅTNER BAK FASADEN – HVOR LENGE SKAL FOLK FINNE SEG I DETTE?!
GRUMSETE DRIKKEVANN. DIGITALE SYSTEMER SOM SVIKTER. POLITISKE SKANDALER. FORSVUNNE FESTIVALPENGER. LEKKE SKOLET AK. OG EN KOMMUNE SOM FORTSETTER Å LOVE GULL OG GRØNNE SKOGER!
Velkommen til TEMPELTANGEN.
Byen der politikerne snakker om FREMSKRITT, mens innbyggerne står igjen med problemene.
Byen der rådhuset presenterer den ene fantastiske fremtidsvisjonen etter den andre, mens grunnleggende kommunale tjenester sliter.
Og byen der det stadig dukker opp nye spørsmål om hvem som egentlig har kontrollen.
ER DETTE DEN FREMTIDEN VI BLE LOVET?
Sannhetens bauta har fulgt utviklingen. Vi har sett avisoverskriftene, de politiske løftene og problemene som fortsetter å dukke opp.
Og én ting er sikkert:
DET ER PÅ TIDE Å STILLE DE STORE SPØRSMÅLENE!
GRUMSETE VANN – MEN KRYSTALLKLARE POLITISKE LØFTER!
La oss begynne med noe så grunnleggende som DRIKKEVANN.
Innbyggere i Tempeltangen har opplevd grumsete vann, merkelig lukt og problemer med vanntrykket.
Folk skal kunne åpne kranen og få rent vann.
Er det virkelig for mye å forlange?
Samtidig snakker kommunen om digitale løsninger, smartere infrastruktur og en teknologisk revolusjon.
HVA SKAL VI MED EN SMART BY DERSOM VI IKKE ENGANG KAN STOLE PÅ VANNET I SPRINGEN?
Hvem har ansvaret for vedlikeholdet? Hvilke investeringer er blitt prioritert? Og hvor lenge har problemene vært kjent?
Det er slike spørsmål innbyggerne fortjener svar på.
Ikke enda en presentasjon av hvor fantastisk fremtiden skal bli.
DEN DIGITALE DRØMMEN HAR BLITT ET MARERITT
Tempeltangen skulle bli en DIGITAL FOREGANGSKOMMUNE.
Apper, sensorer, automatisering og sammenkoblede tjenester skulle gjøre livet enklere.
Men så begynte systemene å svikte.
Kommunale tjenester ble utilgjengelige. Innbyggere fikk problemer med å sende inn søknader og få informasjon. Ekstern hjelp måtte tilkalles.
Samtidig begynte ryktene om et mulig løsepengevirus å spre seg.
HVEM HAR EGENTLIG KONTROLL OVER TEMPELTANGENS DIGITALE INFRASTRUKTUR?
Kommunen?
Teknologileverandørene?
Eller en stadig større gruppe eksterne aktører som vanlige innbyggere vet svært lite om?
Når stadig flere tjenester digitaliseres, får dem som administrerer systemene også et betydelig ansvar.
Hvem har tilgang til informasjonen vår? Hvem bestemmer hvilke opplysninger som lagres? Og hvordan skal vi vite at systemene ikke kan misbrukes til omfattende kartlegging?
NÅR DE SNAKKER OM DIGITAL TRYGGHET, MÅ VI OGSÅ SNAKKE OM DIGITAL MAKT!
POLITISKE FORBINDELSER – ER ALLE LIKE FOR LOVEN?
Så har vi saken om byggesøknadene.
Dokumenter og e-poster har reist spørsmål om hvorfor enkelte søknader tilsynelatende har fått raskere behandling enn andre.
En av sakene skal være knyttet til ordfører Lars Mikkelsborgs nære slektninger.
Ordføreren avviser å ha gjort noe galt.
Men spørsmålet om HAB ILITET forsvinner ikke bare fordi en politiker avviser kritikken.
FÅR ALLE INNBYGGERNE DEN SAMME BEHANDLINGEN – ELLER ER DET EN FORDEL Å KJENNE DE RETTE MENNESKENE?
Vi snakker om tilliten til selve forvaltningen.
Når noen må vente i månedsvis på svar, mens andre saker tilsynelatende går raskere, må forskjellene kunne forklares.
ÅPENHET skal ikke være noe kommunen tilbyr når det passer.
Det skal være en selvfølge.
FESTIVALPENGENE – HVOR BLE DE AV?
Som om ikke det var nok, har spørsmålene om forsvunne festivalmidler skapt ny uro.
Store beløp fra tidligere arrangementer skal ikke kunne gjøres rede for, og en undersøkelse peker mot omstridte avtaler og svakheter i økonomistyringen.
HVEM HAR FULGT PENGENE?
Hvem godkjente avtalene?
Hvem kontrollerte utbetalingene?
Og hvorfor oppdages slike problemer først etter at pengene er ute av systemet?
Når offentlighetens midler brukes, skal regnskapet tåle dagslys.
PENGER FORSVINNER IKKE FRA ANSVARET BARE FORDI DE FORSVINNER FRA KONTOEN!
SKOLENE LEKKER – MEN PRESTISJEPROSJEKTENE FORTSETTER
På Tempeltangen skole har vann trengt inn i gymsalen.
Bøtter og baljer er blitt en del av hverdagen.
Samtidig har kommunen presentert planer om et nytt kulturhus.
Kultur kan være viktig. Men det er også lov å stille spørsmål om PRIORITERINGENE.
Hvordan vurderes vedlikehold av eksisterende skolebygg opp mot nye investeringer?
Hva koster det å utsette nødvendige reparasjoner?
SKAL BARNA GÅ PÅ SKOLE UNDER ET TAK SOM LEKKER, MENS POLITIKERNE DRØMMER OM NYE PRAKTBYGG?
Det minste innbyggerne kan kreve, er at kommunen viser frem regnestykkene.
BUSSENE FORSVINNER, HAVNA VOKSER OG FOLK FÅR STØYEN
Det meldes om færre bussavganger og innbyggere som får en vanskeligere hverdag.
Samtidig øker aktiviteten i havna.
Flere skip. Mer tungtransport. Mer aktivitet gjennom døgnet.
Dette kan bety nye arbeidsplasser og økonomiske muligheter.
Men hvem tar belastningen?
Naboene som opplever støy?
Innbyggerne som må leve med økt trafikk?
Og hvem får fordelene av havneutviklingen?
HVEM TJENER PÅ UTVIKLINGEN – OG HVEM BLIR SITTENDE MED REGNINGEN?
OG HVOR ER LOKALAVISENES STORE AVSLØRINGER?
Midt oppi alt dette har Tempeltangen sine lokalaviser.
De skriver om politikk, kultur, festivaler, dugnader og hverdagslivet.
Men Sannhetens bauta ønsker mer.
Hvor er de omfattende undersøkelsene av kommunens kontrakter?
Hvor er gjennomgangen av forholdet mellom politikere og næringsliv?
Hvor er kartleggingen av hvem som bestemmer over den digitale infrastrukturen?
ER MEDIENE TØFFE NOK NÅR MAKTEN VIRKELIG SKAL UTFORDRES?
En lokalavis skal ikke bare fortelle hva kommunen sier.
Den skal også undersøke om det kommunen sier, stemmer.
Når de vanskelige spørsmålene ikke får tilstrekkelig oppmerksomhet, kan resultatet bli en offentlig debatt der politiske løfter får større plass enn konsekvensene av beslutningene.
HVEM STYRER EGENTLIG TEMPELTANGEN?
Se på alle problemene samlet.
Vannforsyningen skaper uro.
IT-systemene svikter.
Byggesøknader reiser spørsmål om habilitet.
Festivalmidler kan ikke gjøres rede for.
Skolebygg trenger vedlikehold.
Kollektivtilbudet reduseres.
Og kommunens fremtidsprosjekter fortsetter å bli presentert med store ord.
Er dette separate problemer med forskjellige forklaringer?
Eller sier de noe større om hvordan kommunen prioriterer, organiserer ansvar og kontrollerer risiko?
DET ER DETTE SANNHETENS BAUTA VIL UNDERSØKE!
For bak hver kontrakt finnes en beslutning.
Bak hver beslutning finnes mennesker med ansvar.
Og bak hvert politisk løfte finnes et regnestykke som innbyggerne bør kunne kontrollere.
SANNHETENS BAUTA SER BAK KULISSENE!
Vi lar oss ikke overbevise av flotte pressebilder.
Vi lar oss ikke imponere av politiske festtaler.
Vi godtar ikke at spørsmål om MAKT, PENGER og KONTROLL forsvinner bak tekniske begreper og kommunale bortforklaringer.
Vi vil ha INNSYN.
Vi vil ha ÅPENHET.
Vi vil ha ANSVAR.
Og vi vil vite hvem som faktisk bestemmer over Tempeltangens fremtid.
VI FØLGER IKKE SAUEFLOKKEN!
VI STOLER IKKE BLINDT PÅ SYSTEMET!
VI STILLER SPØRSMÅLENE SOM MAKTEN MÅ KUNNE SVARE PÅ!
For Tempeltangens største problem kan være større enn vannrør, datasystemer og kommunale budsjetter.
Det handler om hva som skjer når løfter får erstatte resultater, og når ansvar blir så fragmentert at ingen lenger ser hele bildet.
SANNHETENS BAUTA – VI SER BAK FASADEN, BAK OVERSKRIFTENE OG BAK KULISSENE!
FOR SANNHETEN SKAL IKKE BESTEMMES PÅ RÅDHUSET!